[討論] 館長:我聊天室民調準確度 高其他民調10倍 小編, 2023 年 8 月 22 日2023 年 8 月 22 日 Spread the love 館長昨天直播對各家所做民調非常不滿,他說各家民調取樣才1000多人,抽樣誤差95%信心水準正負2.98個百分點,那我不就超有科學根據 於是館長發起聊天室投票,你是否支持賴清德 ? 拜託TVBS、中天 幫我報一下好不好 ? 台灣94%的台灣民眾不支持賴清德、我是不是也可以發個新聞來影響你、我的樣本數1萬人啊、1萬 what’s up bro準確度高你10倍、我的準確度高你其它民調10倍啊 丟雷摟母啊民調 資料來源: PTT 館長
雖然統計快忘光了,但有個故事一直記得:1936年的美國總統大選,美國《文學文摘》Literacy Digest雜誌在選前發了一千萬張民調出去,收回了兩百三十萬張讀者的回函,在選前四天公布了藍登55%大勝羅斯福41%的調查結果。這樣的消息瞬間登上了隔天美國各大報的頭條。四天後選舉結果出爐,羅斯福以61%大勝蘭登的37%。 預測失準最主要的原因是:在當時能訂這種雜誌的都是有錢有閒的美國人,缺乏全國其他不同背景選民的代表性。 這就好像你要對館長的粉絲進行智力測驗,以這個結果來代表全國的平均智力,這是萬萬不能接受的…. 登入以進行回覆
低能兒在自己的聊天室發動投票,說一萬四千個投票里反賴清德有95% 比只有一千人的美麗島準十四倍 這讓我想起中國人代大會也有投票,習近平2956人獲得2953票﹑支持度全球最高 館長不愧為統計學大師 pic.twitter.com/HPsEjBjB0Q — James Hsieh (@JamesHsiehtw) August 21, 2023 登入以進行回覆
雖然統計快忘光了,但有個故事一直記得:1936年的美國總統大選,美國《文學文摘》Literacy Digest雜誌在選前發了一千萬張民調出去,收回了兩百三十萬張讀者的回函,在選前四天公布了藍登55%大勝羅斯福41%的調查結果。這樣的消息瞬間登上了隔天美國各大報的頭條。四天後選舉結果出爐,羅斯福以61%大勝蘭登的37%。
預測失準最主要的原因是:在當時能訂這種雜誌的都是有錢有閒的美國人,缺乏全國其他不同背景選民的代表性。
這就好像你要對館長的粉絲進行智力測驗,以這個結果來代表全國的平均智力,這是萬萬不能接受的….